<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<?xml-stylesheet type="text/css" href="rss.css"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/" xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/">
<channel>
<title>renephoenix.de (Kommentare zu &quot;Das Eingeständnis von Microsoft&quot;)</title>
<description>http://renephoenix.de</description>
<dc:creator>renephoenix.de</dc:creator>
<language>de-DE</language>
<lastBuildDate>Thu, 13 Oct 2005 00:00:00 +0200</lastBuildDate>
<link>http://renephoenix.de/</link>
<docs>http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss</docs>
<generator>TM::RSS</generator>

<item>
<pubDate>Thu, 13 Oct 2005 00:00:00 +0200</pubDate>
<title>Kommentar von wrtlprnft</title>
<description>&lt;p&gt;Und dann bringen sie auf ihrer Seite &lt;a href=&quot;http://blogs.msdn.com/ie/archive/2005/10/12/480242.aspx&quot; class=&quot;linkext&quot;&gt;http://blogs.msdn.com/ie/archive/2005/10/12/480242.aspx&lt;/a&gt; so ein an den Haaren herbeigezogenes Beispiel von /.... Ich mein, es gibt genug echte Fehler, weshalb man die braucht.&lt;br /&gt;
Und ich mag auch nicht für einen winzigen Hack ein extra Stylesheet mit conditional comments einbinden.&lt;br /&gt;
Behebt eure Fehler, unterstützt &lt;acronym title=&quot;Cascading Style Sheets&quot;&gt;CSS&lt;/acronym&gt; 2, und gut is.&lt;/p&gt;</description>
<link>http://renephoenix.de/6022</link>
<comments>http://renephoenix.de/6022</comments>
<slash:comments>0</slash:comments>
<wfw:commentRss>http://renephoenix.de/?cmd=rss&amp;related=6022&amp;type=comm</wfw:commentRss>
<guid>6022</guid>
</item>

</channel>
</rss>