<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<?xml-stylesheet type="text/css" href="rss.css"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/" xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/">
<channel>
<title>renephoenix.de (Kommentare zu &quot;Acoreus Collection Service - oder Zurück in die Steinzeit der Vorvorwahlen&quot;)</title>
<description>http://renephoenix.de</description>
<dc:creator>renephoenix.de</dc:creator>
<language>de-DE</language>
<lastBuildDate>Wed, 26 May 2010 00:00:00 +0200</lastBuildDate>
<link>http://renephoenix.de/</link>
<docs>http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss</docs>
<generator>TM::RSS</generator>

<item>
<pubDate>Wed, 26 May 2010 00:00:00 +0200</pubDate>
<title>Kommentar von bbi</title>
<description>&lt;p&gt;Ein später Kommentar dazu:&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Das könnte noch mal problematisch werden, denn durch eine Teilzahlung erkennt man die Forderung an (§212 BGB) und die Verjährung ist auch zurück gestellt.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Ich sehe jedenfalls die Gefahr, dass wenn man aus Fairness die verjährten Telefonkosten von meist nur wenigen Euro bezahlt, dann Forderungen von Inkasso- und sonstigen Gebühren (mit denen acoreus &amp; Co ja die richtigen Profite machen) wesentlich schwerer oder gar nicht abzuwehren sind, ebenso wie Negativeinträge bei Auskunfteien (acoreus = Creditreform-Tochter).&lt;/p&gt;</description>
<link>http://renephoenix.de/8747</link>
<comments>http://renephoenix.de/8747</comments>
<slash:comments>0</slash:comments>
<wfw:commentRss>http://renephoenix.de/?cmd=rss&amp;related=8747&amp;type=comm</wfw:commentRss>
<guid>8747</guid>
</item>

</channel>
</rss>