Mastodon

renephoenix.de

Intel ohne Taktrate

Wieder ein sehr tolle Marketingidee: Intel (ja, genau diese Firma) streicht die Taktnummer in der Bezeichnung der Prozessoren, aber vielleicht ist es auch einfach nur folgerichtig:

Wir erinnern uns: AMD schrieb immer höhere Zahlen drauf, das kennen wir in etwa von Waschpulver. 4 Kg modernes Waschpulver ist so ergiebig wie 6 Kg herrkömmlicher Waschpulver. Und folglich stand Intel optisch schlechter da. Taktzahlen kann man ohnehin nicht 1:1 vergleichen, denn es ist ja auch von Interesse, wieviele Takte für eine Operation benötigt werden. Aber den Otto-Normal-Nutzer freute sich immer über solche Zahlen. Das merkt man, wenn Leute mit wenig Ahnung von PCs plötzlich mit Gigahertzen um sich werfen.

Doch was ist nun? Nun hat man überhaupt keine Taktzahlen als Vergleichsgrundlage. Aber glaubt tatsächlich einer bei Intel, es würde sich dadurch etwas ändern? Ich wette, in den Werbeblättern der BLÖD-ist-GEIL-Märkte werden die Gigahertzen weiterhin ins Auge stechen.

Bisherige Kommentare (1)

Kommentar von ericpp

Machen die das nicht schon seit Sommer?

Ich glaub die letzten Prozessoren mit Taktbezeichnung sind grad im Ausverkauf.

Ist allerdings auch ne richtige Entscheidung — weil der Takt alleine eben nicht auf die Leistung schließen läßt — erinnere man da nur an die vielen Millionen Celeron- Prozessoren mit denen so viele BilligPC-Käufer geschlagen sind ;-)

Und AMD verkäuft seine Prozessoren ja schon lange nicht mehr unter der Taktrate — die Bezeichnung 3500+ wird ja in irgendwelchen geheimen Athlon-Testlabors entwickelt.

Kommentar verfassen

Freiwillige Angabe
Freiwillige Angabe
Der Text kann mit Textile formatiert werden, z.B. *fett* _kursiv_ "link":url. Wie das geht?
Wieviel ist 40 plus 2?

Bisherige Trackbacks (0)

Es wurde noch kein Trackback empfangen!