Dieser Vorstoß am W3C vorbei wird noch viele, viele Diskussionen auslösen. Was ich an der aktuellen Fassung des Entwurfs ganz spannend finde, ist die Art und Weise, wie die Elemente b, i und small beschrieben werden: Das entspricht ganz genau der in der Wikipedia gelebten Praxis. Überhaupt ist HTML 5 ja in erster Linie so zu verstehen, dass es ganz pragmatisch lediglich die Dinge in einem Standard nachlesbar festhält, die in der Praxis sowieso schon so gemacht werden. Dass man vieles davon anders machen müsste, ist richtig (das ist XHTML 2), aber das würde niemand annehmen, weil es zu weit an der aktuellen Praxis vorbei geht.