Mich würde wirklich interessieren, wie sich sowas rechnet, sollte das Pro7-Märchen denn wirklich wahr sein. Oder ist es umsatztechnisch so sehr entscheidend, dass die Single 2 Tage nach Finale überall verfügbar ist?! (sollte die Halbwertszeit der Popsternchen so kurz sein?) ;-)

Noch ein Punkt, der mir aufgefallen ist (womit ich vermutlich die Frauenklischees befriedige):
Das gestreifte Outfit der mittleren Dame auf dem Amazon-Cover passt so wunderbar perfekt zum Sofa. Das schreit fast danach, dass es kein Zufall ist. Manche der anderen Outfits wirkten hingegen für mich *hmm* nicht ganz so toll ;-)

Aehm, was, wie bitte? Fuer uns fernsehabstinentes Volk klingt das alles sowieso suerreal, aber ich denke, ich kann es mir denken, worum es geht. Ich kann mich nur an
Nu Pagadi erinnern, und das nur, weil ich als Kind die Zeichntrickserie gesehen habe (schreibt man auch anders), daher hat sich dieser Name ein Neuron in meinem Gehirn erschlichen. Muss ich jetzt den naechsten Namen (und praesentierenden Sender) wirklich wissen? See ya at the XMas Fest Berlin, 8.12.2006 (Mitstreiter gesucht ;-)

Das ist ja wirklich ne lustige Entdeckung. Wenn ihr die beiden Bilder als Einzelbildanimation hintereinander schaltet, dann könnt ihr leicht sehen, wie die »Fotos« erstellt wurden. Zuerst wurde der Hintergrund mit dem Sofa aufgenommen. Anschließend posierte jedes Mädel an einer vordefinierten Stelle auf dem Sofa. Nun wurden einfach die Mädels zusammengeschnitten, die dort zusammen sitzen sollten. Demzufolge sind zwei der Probleme geklärt. Es wird wohl nie Zickenalarm gegeben haben, da ja nur maximal eine Person auf dem Sofa saß und zweitens ist geklärt, warum es nur 10 Möglicheiten gibt. Wenn Mädel x ganz in der Mitte sitzt und zu einer späteren Aufnahme auch Mädel y dort sitzen muss, dann kann man die beiden ja nicht gleichzeitig in das Bild montieren. Eine rechts-sitzende könnte notfalls gespiegelt werden und dann somit »links« sitzen.

Nun aber ein anderer toller Effekt. Schaut euch mal die beiden rezitierten Bilder näher an. Da werdet ihr feststellen, dass im Gegensatz zu Bild 9 das Sofa inklusive der linken beiden Mädels im Bild 8 verkleinert wurde. Während in Bild 9 die untere Sofabegrenzung nicht zu sehen ist, so kann man sie doch eindeutig in Bild 8 wahrnehmen. Die Person in der Mitte sollte also immer die größte sein. Für mich ist das doch ne Beleidigung des linken Mädels. Offensichtlich war sie zu groß und zu breit, dass sie (dummerweise mit Sofa) verkleinert werden musste.

Stellt lieber Medien-Informatiker von der TU Dresden ein! Denen würden solche Fehler nicht passieren! Ebenso bezweifle ich das Aufkommen eines solchen Skandals, wenn die Leute Wirtschaftsinformatiker von der HTW Dresden nehmen würden ;-)

Auch interessant, dass zum Beispiel auf Bild 8 die link die Augen halb zu hat und irgendwie baby-artiger aussieht als die anderen beiden.

Wie die Bilder erstellt werden kann man auch schön bei 6/7 sehen.
Bei Bild 7 ist z.B. ein Bildfehler zwischen der rechten und der mitleren zwischen den Knien an der Sofakante. Außerdem sind die Höhen des Sofas um die drei Mädels drum verschieden hoch.

Aber kleine Frage, wie kommst du auf 20 Kombinationen? Müsste man nicht 6 * 5 * 4 = 120 rechnen?

Pablo

Das ist Kombinatorik. Ich unterstelle einmal, daß es egal ist, welchen der ersten drei Plätze belegt werden. Hat das Ergebnis Einfluss auf die Sitzordnung (wie bspw. bei der Formel 1, wo der erste stets in der Mitte steht) dann sind es natürlich 120 Möglichkeiten.

Mache matisch ausgedrückt: 6! / (3! * (6-3)!)

Ahh.. Vielen Dank. Habe mich jetzt auch ein bisschen dazu auf Wikipedia belesen..

Der Hinweis kam gerade von Christian per E-Mail an: auf Bild 10 fehlt der Linken ein Stück Knie!

Tatsächlich... (@ Christian, falls du das liest: gute Augen, ich hatte es übersehen ;-))
Also wenn das kein Beweis ist :-P

hehe sehr shcön ;D

http://www.gmx.net/de/themen/unterhaltung/musik/klatsch-tratsch/3230980.html

gruß!
Marcus

Nunja, es heißt ja, dass 2 Kandidaten von der Jury bestimmt werden und die dritte dann vom Publikum.

Sprich, die 2 Jurykandidaten stehen schon fest und die dritte wird sich zeigen. Schränkt zumindestens die Kombinationen beim Videodreh ein. :D

Aber nunja, erstens kommt es anders und zweitens als man denkt. ;)

Ist gibt nur einen Grund, weshalb Bilder im Vorfeld erscheinen, obwohl sie dies »eigentlich« nicht sollten: Aus Werbezwecken. Der Reklamelärm ist doch wunderbar und umstonst sogar.
Wie dem auch sei, das Lied »Shame« finde ich persönlich richtig gut.

@Nini (18.11.2006, 14:20)
Naja, das hab ich so direkt nicht gesehen. Die Animation als Flash hat das erst zum Vorschein gebracht. :-)

Hallo